亚洲老虎机品牌

SEO社区一直在热议新发现的名为排名文档的Google专利文档。该专利描述了Google如何检测某些“排名修改”技术,然后使用这些技术调整这些文档的排名,使网站管理员认为该技术不起作用。目的是观察网站管理员(或垃圾邮件发送者)如何对更改做出反应,然后根据网站管理员应用的下一组更改进行更多观察。以下是专利文献中解决此问题的具体条款:当垃圾邮件发送者试图通过对垃圾邮件进行排名修改来积极影响文档的排名时,垃圾邮件发送者可能会被符合本发明原理的排名过渡函数所分配的排名所困惑。 ,例如上面描述的那些。例如,对垃圾邮件制造者的更改的初始响应可能会导致文档的排名受到负面影响而不是受到积极影响。意外的结果必然会引起垃圾邮件发送者的响应,特别是如果他们的客户对结果感到不满。为了回应否定结果,垃圾邮件发送者可以删除更改,从而对文档的排名零产生长期影响。可选地或另外地,响应于垃圾邮件发送者的改变,可能需要未知(可能可变)的时间量来看到正(或预期)结果。响应于延迟的结果,垃圾邮件发送者可以执行额外的改变以试图积极地(或更积极地)影响文档的等级。在任何一种情况下,这些进一步垃圾邮件发起者发起的更改可能有助于识别排名修改垃圾邮件的迹象。显然,这是谷歌更好地了解不同垃圾邮件技术的一种方式,同时让搜索垃圾邮件发送者保持警惕。该专利的搜索社区有几篇博客文章。以撰写有关搜索专利而闻名的Bill Slawski对此进行了报道。在SEO Book的彼得覆盖了它,Barry Adams覆盖了它,我覆盖了它,Shaad Hamid也是如此,他在那里征求意见。我们自己的Danny Sullivan回应说:谷歌没有将所有搜索引擎优化视为垃圾邮件。您正在过多地阅读元标记填充和链接操作,以使其成为最佳实践。元标记填充引用很奇怪,因为Google不使用它。它读起来就像是谁写了这个专利,只要他们想到的任何东西都是安全的。对我的链接操作读作定位垃圾链接。这是“说明排名修改垃圾邮件的可能影响的图表: