市场报告

<p>两年前,随着新泽西州州长克里斯·克里斯蒂再次当选,他的政府发现自己正在为该州800亿美元的养老基金考虑投资选择</p><p>在2013年5月的一笔交易中,官员们选择了英国外国金融集团Prudential plc的子公司</p><p>几乎没有大张旗鼓,国家养老金监管机构很快批准了这笔交易</p><p>周末,香港的执行董事兼保诚集团董事会成员向科视Christie的州长竞选捐款最多3,800美元,随后向共和党全国委员会捐款最多32,400美元</p><p>克里斯蒂即将推出投票计划两个月后,新泽西开始将公共雇员的退休储蓄转移到由保诚子公司管理的两个基金中,作为该州对该公司新的3亿美元投资承诺的一部分州和联邦规则旨在阻止管理公共养老金的公司为这项活动做出贡献有权影响养老金投资的公职人员的标志竞选财务专家表示,新泽西州的交易顺序令人不安“付费游戏法旨在阻止潜在的利益冲突和腐败现象</p><p>一个金融公司的高管在州政府选择公司处理养老金制度投资的时候,给州长和他的政党做出了巨大的政治捐款,“拉里·诺布尔说,他是联邦选举委员会的前任总法律顾问,他现在为无党派竞选法律中心,华盛顿特区的一个研究小组“这些情况破坏了公众对政府合同诚信的信心”Prudential plc表示,该公司执行董事之一Barry Stowe的捐款绝不是不合适的“Prudential plc是全球领先的金融服务集团之一,在四大洲拥有23,000名员工管理资产超过7000亿美元,“Prudential plc发言人Jonathan Oliver在一封电子邮件声明中表示,”美国公民Stowe先生已经以个人身份向Chris Christie和其他几位候选人捐款</p><p>本周时间,他不知道新泽西养老基金与M&G的投资“该公司拒绝让Stowe接受采访,而Stowe没有回应英国保险公司和金融服务公司的评论请求(与此无关)纽约公司的保德信金融公司(Prudential Financial)加入了一系列公司,这些公司在公司高管向佳士得的政治机构和其他共和党集团捐款的时候获得了新泽西州的养老金资金</p><p>去年,IBTimes报道,克里斯蒂任命的新泽西州政府投资委员会负责人在2013年大选期间与科视战役官员定期召开电话会议,包括那些w从2014年12月开始监督该活动的筹款国家文件显示,新泽西州对Prudential plc的投资几乎没有收支平衡,而另一项投资价值低于原始投资,更新了有关从低风险证券转移公共退休储蓄的智慧的辩论对对冲基金,私募股权和房地产交易工具的积极投注Prudential plc高管的捐款也强调了2016年总统候选人在提高竞选现金的同时实现按次付费规则的能力的问题一位顶级佳士得顾问最近表示这样做规则为候选人提供“没有漏洞”,但随着佳士得出现在2016年的白宫竞选中,这一最新案例为看似当地的养老金争议增添了一个国际性的转折 - 此时此刻已经引发了关于影响力的担忧外国利益对美国总统大选的影响尽管那次大选仍然存在两年之后,推定民主党候选人希拉里克林顿一直受到批评允许她的家族基金会在担任美国国务卿前佛罗里达州州长杰布什(共和党总统候选人)面临外国政府的现金支出加强对推出几乎完全由外国投资者组成的企业的审查 现在,批评人士称克里斯蒂必须回答承诺向一家外国公司发送超过25亿美元的退休人员资金,该公司的高层管理人员向州长捐赠竞选现金,并支持他的竞选活动“外国资金问题非常普遍“公众公民克雷格霍尔曼,他的监督组织要求新泽西州的付费游戏规则,他说:”保诚的执行官的这一贡献明显违反了“付费玩法”的精神,如果不是这封信的话</p><p> 2013年5月,佳士得官员同意将新泽西养老金专门转入Prudential plc的全资子公司M&G Real Estate Debt Fund II,LP和M&G房地产债务基金III,LP根据国家文件,这些基金(在美国证券交易委员会投资欧洲房地产债务批评人士认为,此类替代投资会危及养老基金,因为它们可能容易受到利益冲突的影响M&G最近的美国证券交易委员会备案文件在投资者资金管理方面存在许多潜在的利益冲突 - 例如,当自己的投资官员有“重大利益”或“进行个人账户交易”时,该文件说“可能存在公司 - 客户冲突”</p><p> M&G为其客户购买和出售的股票和债券这些文件还说,当公司通过诱导将客户的资金投资于其他公司时,可能存在这种冲突,这可能意味着“获得的价格是对客户来说不是最好的“2013年克里斯蒂投资委员会任命的人称赞了该州对该公司的投资建议,不久之后,新泽西州的养老金现金开始流向保诚集团有关时间的问题IBTimes采访的养老金投资专家受到年表的干扰新泽西州的保诚交易,以及斯托的捐款密切关注科视政府将养老金合同授予保诚集团的事实“这就像我认为我在时间安排方面看到的一样明显,”担任900亿美元北卡罗莱纳州退休系统首席投资官的安德鲁·西尔顿说:“忘记它是否违反新泽西州国家规则或证券交易委员会的规则,仅仅从公众诚信的观念来看,这是一个明显的交换条件,政治组织正在为保诚集团提供捐款,同时新泽西养老金部门正在处理一项重大投资的文书工作“ Prudential plc发言人Oliver表示,交易顺序并不表示存在任何不当行为“建议Stowe先生捐赠与M&G投资活动之间的任何联系不仅仅是捏造,而且对Stowe先生来说也是极具诽谤性的,”他说,但当他们在2011年颁布联邦付费游戏规则时,美国证券交易委员会委员明确拒绝了捐赠者声明的意图豁免他们的观点</p><p>根据规则“通常很难证明意图,并且通常隐藏在合法行为的幌子下”,委员们在一份共和党指定的SEC委员的前律师Scott Kimpel的序言中写道,他强调IBTimes意图与付费游戏规则的申请无关“这些主要是对捐款的全面禁止:事件顺序无关紧要,你是否打算违反规则,”Kimpel,谁现在是Hunton&Williams的律师,他说:“这些是严格的责任型违规行为</p><p>您知道或不知道您违反了该规则的事实并不重要</p><p>有一个更广泛的公共政策关注,以防止腐败选举过程您无需违反法律即可违反法律“Prudential的网站将Stowe列为公司在亚洲的执行董事之一,并作为公司直接董事会成员M&G的网站称,Prudential plc子公司在亚洲运营基金,并在香港投资但Prudential的发言人表示,Stowe与M&G之间没有联系“Barry Stowe是Prudential亚洲人寿保险业务的首席执行官,Prudential Corporation Asia,以及在香港,他与总部位于伦敦的保诚集团欧洲资产管理业务M&G没有业务关系,“Oliver说”这些SEC规则没有达到企业链 也就是说,他们不会延伸到美国证券交易委员会注册投资顾问的母公司董事“美国证券交易委员会规则说它涵盖任何”执行官,或其他具有类似地位或职能的个人“在管理公共养老金的公司由于它与M&G等子公司有关,该规则规定SEC保留对“正式居住在母公司而不论该人的所在地或所有权”的高级管理人员实施付费游戏限制的权利</p><p>如果SEC确定了公司违反规定,该公司被要求放弃从国家养老金投资中获得的费用“很难弄清楚是否有人被外界覆盖,”Holtzman Vogel Josefiak的律师Jason Torchinsky告诉IBTimes“只是因为有些人给出了贡献,而他恰好为一家与投资有某种联系的公司工作并不意味着他必须遵守规则“但是正如前美国证券交易委员会律师Kimpel所解释的那样”,该基因[美国证券交易委员会规则]的意图是为了涵盖整个合并企业或企业“McKenna Long&Aldridge律师Stefan Passantino,曾担任前共和党众议院议长Newt Gingrich和Dennis Hastert的律师,他说公司应该理解美国证券交易委员会的立场是它可以“覆盖整个组织”“我不想成为一个人,认为姊妹或母公司的主管的行为只是凭借公司的组织结构图而被隔离,”Passantino,谁负责管理一个致力于涵盖付费玩法律问题的网站,Oliver拒绝评论Prudential plc是否认为Stowe受新泽西州单独的付费游戏规则的保护这些规则涵盖“与投资管理公司有关的任何人” ,其母公司或控制投资管理公司的任何其他实体,他们是执行或管理委员会的成员“如果新泽西州官员确定规则w该法则规定,该州必须取消与该公司的合同</p><p>在提议的漏洞当天移动资金自2011年起,斯托已向联邦和州共和党候选人和委员会提供近20万美元的资金</p><p> PoliticalMoneylinecom 2013年捐款的日期特别值得注意:Stowe的RNC贡献不仅在他公司的子公司获得新泽西养老金协议附近,而且也是在Christie政府提交试图豁免RNC捐赠的提案的当天</p><p>来自国家的付费游戏规则该倡议提议改变规则,即虽然付费游戏限制适用于对“在该州组织的任何政党或政治委员会”的捐款,但他们将不再适用于捐赠给“联邦或全国竞选委员会”新泽西州竞选财务记录显示RNC于2013年及之前在新泽西州组织,根据州法律规定,自己的州财务主管和备案披露这表明对该集团的捐款仍然可能受到该州最初的付费游戏规则和佳士得官员修订的规则的影响无论如何,佳士得政府的规则变更最终没有在2014年之前颁布 - 在Stowe做出贡献之后,在给IBTimes的电子邮件中,佳士得财政部发言人Chris Santarelli表示,RNC的捐款是允许的,因为“RNC的目的不是为了影响RNC的选举</p><p>新泽西州“国家文件显示,在2009年和2013年,RNC在新泽西州花费超过500万美元来影响共和党候选人的选举,其中包括克里斯蒂</p><p>他们还表示,RNC向新泽西州共和党人提供了总计44,000美元的一系列捐款</p><p>委员会于2013年9月和10月作为纽瓦克星报在2013年报道,RNC在“隔壁Chr”办公室外运营istie的布里奇沃特竞选总部,“和RNC工作人员的任务是”拨打电话,敲门来讨论佳士得的竞选活动以及美国参议院有希望的Steve Lonegan和其他候选人“在报纸的故事中,佳士得的竞选经理Bill Stepien, RNC发言人说:“他们与克里斯蒂一起为州长工作”RNC发言人艾莉森摩尔告诉IBTimes,斯托的贡献并没有帮助该党提升克里斯蒂的努力 “他为RNC贡献的钱不是一分钱花在新泽西州,任何相反的建议都是基于对真相的鲁莽无视,”摩尔说公共市民霍尔曼对这一论点提出质疑“RNC已经提出异议他说,前北卡罗来纳州养老金投资主管史蒂尔说:“这个特殊情况下的选举周期是相关的,因为新泽西州是唯一一个经营其州长的州之一</p><p>在休息一年的比赛,意味着很多捐赠者知道在一年中对RNC的贡献通常会直接进入该状态“Santarelli没有回答有关新泽西州向Prudential plc支付多少费用的问题他也没有讨论过根据州政府的付费规则,斯托是否可以直接向科视Christie捐赠3,800美元,新泽西立法机构最近通过了两党立法,