生活

<p>追求选民欺诈是共和党人的一个主题,北卡罗来纳州的最新数据令保守的网站出现了令人震惊的头条新闻“哦我的:审计发现北卡罗来纳州普遍存在选民欺诈的证据,”Townhallcom国家评论“北卡罗来纳州国会董事会在2012年发现超过35,000起“双重投票”事件“北卡罗来纳州的新闻当然激起了福克斯新闻评论员迪克·莫里斯(Dick Morris),以及比尔·克林顿总统的前政治顾问(这些日子基本上反对克林顿夫妇)这是我在一年内读到的最重要的数据,“莫里斯在福克斯新闻'Hannity上说道</p><p>”那里的选举委员Kim Strach对那些在北卡罗来纳州投票的人进行了研究,他们在2012年又在另一个州投票,她发现35,500人在北卡罗来纳州投票并在其他一些州投票“只有27个州汇集数据德克萨斯州,加利福尼亚州,纽约州和佛罗里达州没有汇集他们的数据所以你说的可能超过一毫安在这次选举中两次投票的人这是我们曾经有过大规模选民欺诈的第一个具体证据我们已经谈过这个令人作呕的事情这证明了这一点“莫里斯在两天出版的专栏文章中对这一说法进行了扩充之后对于这个事实检查,我们检查北卡罗莱纳州选举委员会的报告是否证明2012年可能有一百万人投票两次让我们从报告开始,这不是一个报告,而是一个较长的一小段报告国家选举监督委员会的立法者幻灯片放映(参见演示文稿中的幻灯片34和35)国家选举委员会执行主任Strach正在给出该州参与堪萨斯州秘书长的一个项目的初步结果</p><p>州际办公室,Interstate Crosscheck该项目从2005年的四个州增长到2013年的28个</p><p>该名单包括阿拉斯加州,华盛顿州,爱达荷州,内华达州,亚利桑那州,科罗拉多州,南达科他州,内布拉斯加州,堪萨斯州,俄克拉荷马州,爱荷华州,M issouri,Arkansas,Louisiana,Mississippi,Tennessee,Kentucky,Illinois,Indiana,Ohio,Michigan,Virginia,Georgia,North Carolina,South Carolina,West Virginia,Pennsylvania和Massachusetts选民与所有其他参与州的记录背道而驰他们在名字,姓氏,出生日期和社会安全号码上相匹配据美联社报道,Strach报道说这使得北卡罗来纳州的765名选民在每个类别上都匹配与在2012年大选期间在其他地方投票的人“可能是选民欺诈</p><p>当然,这可能是选民欺诈,“斯特拉奇告诉立法者”,首先选择错误的人名的区域人可能是错误吗</p><p>可能是我们正在查看这些个案中的每一个案例“Stracht表示另外35,570名北卡罗莱纳州选民的姓名和出生日期相匹配,但不是社会安全号码她强调需要更多调查Hans von Spakovsky,a联邦选举委员会的前成员是保守的传统基金会的高级研究员,他表示,765名选民与社会安全号码的最后四位相匹配,这表明北卡罗来纳州有这样的商品“所有这些都不太可能匹配,这些是不同的人,“斯帕科夫斯基说,根据姓名和出生日期,更大的群体也是根除滥用的富有成效的基础”很可能这些人是同一个人,但也有一定比例的人可能拥有相同的名字和出生日但不是同一个人这个比例将是我不知道的 - 但他们都需要被调查,“他说这些数字很大事实上,斯帕科夫斯基说这本身就是问题的一部分需要付出巨大的努力才能到达每个案件的底层,选举官员很少有资源但是,如果过去是任何指南,那么有理由怀疑双重投票和投票欺诈的问题是否与这些数字所表明的一样大</p><p>州际交叉检验计划本身的记录表明,近十年前堪萨斯州的规模从大规模到最低限度的下降速度有多快,这是有足够的时间评估其表现 在2013年9月的一次演讲中,堪萨斯国务卿克里斯·科巴赫说,有超过8400万条记录进入了他的办公室的数据库当时,22个州在游泳池堪萨斯州根据名字和姓氏和日期找到了超过120,000个潜在的重复选民出生重点是潜在的Kobach的介绍包括提交起诉的案件数量总数是14所有转介至少可追溯到2010年那一年,超过850,000人投票没有迹象表明任何定罪出现可能是应有的关于检察官的工作量和优先事项,但重点仍然是:州际公路交叉检查程序开始非常大并且结束非常小Kobach还指出,科罗拉多有四人因在亚利桑那州投票而被指控,而起诉书比转介,再次,这不是一个信念我们联系堪萨斯国务卿办公室,但工作人员没有回应之前我们的截止日期如果我们学到新东西,我们将更新这篇文章问题是,为什么这些数字如此根本地下降</p><p>乔治梅森大学政治学家迈克尔麦克唐纳说,有很多原因在他的研究中,麦当劳花了很多时间投票记录他们并不整洁“你发现缺少数据,或者更糟糕的是,缺少数据代码,”麦当劳解释说“他们可能会插入'9999',因为他们没有社会安全号码,而且人们在这个缺失的数据代码上得到匹配”特别是,文书错误使投票记录非常不可靠,麦当劳说“有人可能会标记一个人他们没有投票,或者他们混淆了同名的父亲和儿子,“他说,有趣的是,州际交叉检查人员承认这一点在他们2014年的州参与指南中,他们警告说”大量明显的双重投票是误报而不是双重投票许多都是错误的结果 - 选民在民意调查书中签了错误,选举职员用条形码扫描仪扫描错误的行“PunditFact看了北卡罗来纳州如何ps其记录有一半以上的县,其中53个,使用手册入门纸质民意调查书错误只是记录保存的一部分在另一个领域,医疗记录,一篇评论发现至少有23%的名字拼写错误如果数据库系统和人为错误不足以解释大量的比赛,基本的统计数据使得这个过程更难以说明这个过程在两个州挑选了同一个人麦当劳共同撰写了2007年新泽西州2004年的数据</p><p>选民登记当局有超过3500万人被列为当年投票有人指控超过4,000人投票两次在清理4,000份文书错误名单后,大约有800场比赛仍然存在但从统计数据来看,研究人员计算出你预期的大约400原来3500万人中有相同的名字和出生日期“人数越多,你就越有可能找到这种类型的比赛,”麦克唐纳说“但是ey不是同一个人“Interstate Crosscheck的最新一轮涉及超过1亿条记录在州际交叉检查系统之外,两次投票的人数似乎低PolitiFact德克萨斯州发现了616个投票违规指控超过10年德克萨斯州出现了双重投票的一个定罪因此,我们知道,在2012年,35,000或更多的北卡罗来纳州人不可能两次投票,莫里斯如何将其一直延伸到100万</p><p>在他的专栏中,他提供了一些基本但不正确的数学</p><p>北卡罗来纳州的人口约为9700万,约占美国总人口的3%</p><p>如果35,000或更多人在北卡罗来纳州投票两次,如果是莫里斯认为,这个计算的问题是,如果同一个人在北卡罗来纳州和曾经在堪萨斯州投票一次,他们将看起来在堪萨斯州和北卡罗来纳州都有错误投票(莫里斯的计算中有2次点击) - 但实际上只有一次冒犯莫里斯似乎认识到这个错误在他的专栏中,他转而谈论“双重投票” “因此,不仅莫里斯在电视上制作的这一点有缺陷,他的数学似乎也被100%夸大了 我们的执政莫里斯说,大量的北卡罗来纳州选民与其他州的记录相匹配,证明在2012年大选中有超过100万人投票两次,而莫里斯承认从北卡罗来纳州的数据推断,他的结论在几个方面存在缺陷</p><p>北卡罗莱纳州选举委员会主席并没有声称即使是最接近的姓名,出生日期和社会安全号码的比赛都是确凿的证据她说需要进行更多调查</p><p>州际交叉检查项目的记录表明,所有潜在比赛的一小部分代表任何形式的投票欺诈在堪萨斯州,超过850,000张投票,只有14个名字被推荐起诉,堪萨斯州州务卿报告没有定罪在其他州,数据库怪癖,