生活

为什么女人每赚一美元赚77美分?你可能听说过这个统计数据,周二在有线电视新闻网播出,以纪念“平等薪酬日”对于许多民主党人来说,它象征着整个美国各地工作薪酬结构的不公平但保守派说情况更复杂,而且关于生活选择和一些基本的不平等我们在MSNBC的The Reid报告中看到保守派评论家Sabrina Schaeffer和自由派专家伊丽莎白普朗克之间的辩论,以及后来白宫前顾问Anita Dunn和保守派权威人士Genevieve Wood在CNN的领导人之间的辩论。与Jake Tapper一起“如果你把同样工作中的女性和男性比较相似的背景,他们带来的类似经历,工资差距几乎消失,”伍德说:“女性取得了很大的进步而不是庆祝这一点,这是在一个政治年代,白宫希望将这场战争描绘成女性“”不仅数字错误 - 例如今天大城市地区的年轻女性实际上在全国范围内表现优于同一类别的男性“邓恩推迟”我会稍微跳一点,因为我认为女性取得了巨大进步,但你知道,和我一样,随着他们在劳动力中变老,这些差异开始增长,并且出现各种各样的原因以及全面的重要讨论是我们如何继续确保继续取得进展,“她说PolitiFact已经给你关于77美分统计数据的细节 - 你可以在这里和这里阅读这个领域最重要的两件作品。基本上,有一个工资差距,但是当你比较完全相同的女性和男性时,它往往会消失具有相同经验和教育水平的工作我们PunditFact希望看看保守派所提出的论点在这种情况下,我们正在检查伍德 - 一位传统基金会的保守派专家 - 他说:“今天的年轻女性METR例如,没有孩子的单身女性,单身的年轻女性实际上在全国范围内的同一类别中表现优于男性“Wood的指示基于我们的2012年美国新闻和世界报道文章,该文章转载于该网站上。保守的美国企业研究所这篇文章包含以下内容:“2008年的人口普查数据显示,20岁以上的单身无育妇女平均比大都市地区的男性平均收入高出8%”这与Wood在CNN钻井方面所说的相符更进一步,参考资料更直接来自人口普查局的数据分析由Rech Advisors的James Chung执行Reach Advisors是一家位于纽约的私人研究公司Chung花了大约一年的时间来分析人口普查局美国社区调查的2008年数据,在大都市地区的男性和女性的收入实际的研究从未公布,只是一些调查结果,Chung告诉PunditFact本周2010年9月发布的内容包括:美国大城市地区年轻女性的全职工资中位数比同龄人中的年轻女性高出8%。“时代”杂志的细分包括了解亚特兰大的特定城市年轻的未婚无子女比男性多21%,Chung在洛杉矶发现,年轻女性比她们的队列多12%。新闻报道也被NPR和CBS新闻报道美国企业研究所将特定数字转换成此图形以显示如何在某些情况下,女性的收入超过了男​​性:Chung说他没有更新自己的分析,以了解自2008年以来这些数据是如何变化的,并且“现在已经过去四年了,不再流传(分析)”,没有其他人,我们已经意识到,他试图重新创建Chung的具体分析,我们没有发现对Chung方法的批评我们确实遇到了Pew Research的分析,该分析看起来是收益趋势f或者所有年龄在25岁到34岁之间的女性(一个更广泛和年龄更大的群体)与同龄男性相比,皮尤研究发现,女性的收入是男性收入的93%。与考虑所有女性和所有男性相比,这是一个较小的差距,Pew发现分析伍德的陈述我们将伍德的陈述发给了钟,并要求他接受 虽然伍德小心翼翼地注意到她在谈论大都市地区的“没有孩子的单身年轻女性”,但Chung说Wood没有注意到分析涉及男女收入中位数为什么这么重要?中位收入数据总体上看收益,而不是像工作或职业那样进行比较,这使得共和党人对民主党征收同样的批评时,他们声称女性每人每1美元可以获得77美分(即,统计数据不是对于Chung的研究结果来说,大都市区的年轻女性收入高于年轻男性的原因是他们从大学毕业的可能性增加50%“因此,他们居住在这里更多的入门级知识型经济工作比年轻男性更多,“Chung说Chung说”这意味着这些女性擅长有类似工作或类似教育的男性是完全错误的“”底线是在一个世界里大多数玩家正在寻找支持特定位置的声音,这实际上是一个相当复杂的问题,“Chung说”事情并不像有些人说的那么平等,但并不总是像其他人所说的那样可怕“我们的茹林伍德说,“今天在大城市地区的年轻女性,例如,没有孩子的单身年轻女性实际上在全国范围内的同一类别中表现优于男性”该声明追溯到对2008年人口普查局数据的可信分析在大城市地区的收入中位数 - 伍德忽略了这一事实但她得到的大部分其他细节都是正确的,虽然信息现在已经有六年了,但我们无法追踪最近的研究以证实或反驳这一点。最后,我们应该注意到,这种比较是正确的,因为无子女,单身的年轻女性往往有更多的教育,