技术

1988-89年内阁文件的发布表明,霍克政府的澳大利亚高等教育计划在某种程度上与教育部长克里斯托弗派恩在2014年浮动的政策一样激进我们为高等教育支付的费用以及HECS系统如何运作接近当时教育部长约翰·道金斯监督了澳大利亚高等教育的一些最大变化,包括1989年引入HECS这是在霍克政府已经用一系列重大经济来轻微震惊该国的时候改变澳大利亚的改革,包括浮动澳元在约翰道金斯短暂的几年中,教育部长正在将澳大利亚当时的其他高等教育机构 - 高等教育学院 - 转变为大学,这是最戏剧性的变化之一在进行研究的大学里,最终是谁被允许参加该系统迅速扩大到包括新学生,教师和研究人员在这样做的过程中,他采用了精英教育体系并将其转变为大众教育体系为了资助学生数量的扩大,道金斯完成了远离惠特拉姆无学费政策的举措。学生通过创建高等教育贡献计划现在普遍称为HECS的计划澳大利亚人已经越来越习惯于政府所做的市场活动,但正如内阁文件所揭示的那样,高等教育可能对许多澳大利亚学生来说意味着不同的世界。那时候可能成为高等教育政策的问题正在进行辩论今年早些时候政府的提议遭到了强烈的反应 - 自从下降以来 - HECS受到实际利率的影响。内阁文件现在显示这是一个现实的选择。原HECS的设计财政部支持:......适用实际利率未偿还的债务1988年,前新南威尔士州总理内维尔·瓦兰(Neville Wran)发布了一份关于高等教育融资方案的报告。除其他选项外,还审查了成为HECS的世界首创政策。在评估Wran报告的结果时,一个核心小组咨询小组是被任命为政府决定如何支付扩展的高等教育体系的选择提供帮助强大的跨派系核心小组考虑了许多选择:通过HECS直接向学生捐款,对企业征税,对高薪征税收入来源和来自政府一般收入的更多资金所有人都支持这样一种观点,即企业应该为他们所雇用的毕业生支付一些费用(一项建议从未直接实施)但存在严重分歧一些工作组成员不同意HECS的提议。最后,该小组开始建议支持HECS,同时一致拒绝真正的推动利率除了学习领域外,还建议所有学生每年收取统一费用该小组担心任何将课程费用与不同课程的教学费用相匹配的尝试可能会妨碍学习:...相对高成本的课程国家优先事项(如科学和工程)不幸的是,对于许多高成本学科的学生和那些被认为具有高工资潜力的学生而言,统一指控的政策被后来的教育部长推翻,学生现在支付的金额不同不同的课程道金斯最终让内阁同意HECS系统的债务以消费者价格指数(CPI)为指数,HECS贷款的情况仍然如此。在当前关于“债务判决”的辩论中有趣的是,包括原始预测在内阁文件中记录了学生偿还债务的预期时间 - 尽管还款要求低于预计Pyne的变化是否会有所影响大多数学位的成本预计需要十年或更长的时间才能偿还一些像教师一样,预计将承担至少16年的负担。目前平均每年偿还的平均时间约为十年同样值得一提的是,原来的内阁会议记录记录了几乎从未有过堪培拉大学这一事实 内阁已经同意澳大利亚国立大学应该与音乐学院和堪培拉高等教育学院合并,后者将成为堪培拉大学鉴于堪培拉大学副校长斯蒂芬帕克一直反对派恩提出的改变,

作者:抗螵