技术

<p>债务协议是澳大利亚增长最快的个人破产形式</p><p>它旨在为债务人提供一种低成本的方式与债权人作出安排,同时避免破产及其一些更严重的后果一旦引入,法律改革者意图债务协议应该由志愿者管理,而不是由收取费用的商业管理人员管理但是,在实践中,债务人经常向债务协议管理员支付大量费用事实上,许多债务人支付超过其原始债务的100%,因为管理费用高昂但是有更便宜的债务管理选择债务协议是债务人与其债权人之间根据个人破产法达成的具有约束力的合同</p><p>它们旨在为债务人提供财务压力,可以选择与债权人妥协</p><p>并非所有债务人都可以签订债务协议 - 有收入和债务限制在许多情况下,债务人支付他们的债权人在一段时间内按分期协议减少金额债务协议管理人协助谈判过程并将付款分配给债权人债务协议比破产更少的不利后果一个关键优势是债务人可能被允许保留他们的房屋尽管如此,债务协议的不利后果包括在国家个人破产指数中有记录,难以获得信贷债务人在各种职业中维持许可的能力可能受到影响,债务协议必须在某些情况下披露2016年有12,150新债务债务协议,占澳大利亚所有个人破产的415%虽然债务协议的数量每年都在稳步增加,但自2010年以来破产数量有所减少我们的研究审查了三个数据来源来衡量债务协议的影响这些来源包括来自澳大利亚的统计数据金融安全局(AFSA), 400名债务人的在线调查,以及与行业利益相关者的访谈大多数债务人在债务协议下支付的金额超过他们原先欠下的金额这是由于AFSA收取的费用,特别是营利性债务协议管理员在2016年接近23%的债务人付款用于债务协议管理员费用当澳大利亚金融安全局向债务协议管理员支付的费用和设置费用包括在内时,债务人支付的费用总额更高债务协议对某些人有用,例如那些有抵御破产的家庭但是,消费者拥护者发现许多债务协议不适合债务人的需要高管理费是有害的,特别是对于低收入债务人一些债务人签订了他们显然买不起的债务协议,加剧他们的财务压力如果他们无法支付债务协议所规定的付款,那就是t终止,费用无法收回,但债权人的债务仍然存在,使债务人陷入更糟的境地主要依赖Centrelink福利的债务人是不适合债务协议的人最明显的例子,Centrelink福利旨在提供基本生活标准,将一部分收入转向债务协议可能会造成重大困难收入构成残疾或养老金的人在许多情况下可以更好地宣布破产或寻求其他形式的债务减免有几种免费的管理方案不涉及债务协议不利后果的债务财务困难计划通常允许分期付款或短期延长对公用事业或信贷提供者的债务支付金融监察官服务和信贷与投资提供的免费独立争议解决方案对于与金融服务有争议的人,可以使用监察员人们经常签订债务协议而不寻求独立建议或获取其他债务管理方案2016年,92%的债务协议债务人依赖债务管理人作为他们的主要信息来源营销往往强调债务协议优于破产的优势债务人经常缺乏充分了解更便宜,更好的债务管理方案以及债务协议的不利后果 在建立债务协议制度时,预计私人的,营利性的债务管理人员不会担任重要角色法律改革者在1996年“破产立法修正案”中指出,如果收取费用,债务协议在许多情况下不会对债务人或他或她的债权人都可行</p><p>他们进一步指出,这将破坏引入债务协议的目的目前正在考虑改革债务协议制度,但为了有效,这些改革应该提供为债务人提供更好的保障措施这些应包括债务人签订债务协议的更严格的资格要求,例如最低收入或资产的所有权,以防止在破产中被扣押我们需要对债务人在债务方面的适用性进行更严格,具有法律约束力的评估协议管理员;向债务人提供更清晰的资料;管理者费用的限制当债务协议管理员出现问题时,